鑒茶院：大錢、快錢、中俄列車大劫案

lameihua

　　中國電影在經歷了不斷刷新紀錄，不斷引爆社會議題的歷史最強暑期檔之后，大家都對今年中秋國慶相連的八天檔期充滿期待。

　　而且今年國慶檔五部現實題材囊括軍事愛國，掃黑除惡，警匪動作，婚戀喜劇，體育喜劇五個類別，再加上六部動畫片，堪稱史上“最豐富國慶檔”。

　　八天假期結束，中秋國慶檔公布成績單。雖然各家電影都發布了突破9億，突破6億，5億的“喜報”，可整體27.23億的成績堪稱“拉垮”。

　　在國慶檔開始前，行業內曾經做出過40億的預期，畢竟2019年，2021年國慶檔都達到43~45億，可是今年27.23億票房不僅只有歷史的70%，甚至是2017年以來最差表現。

　　命名題材“足夠豐富”，命名被大家詬病的“網面正能量過?！苯衲隃p少到一部，可最終成績卻歷史最差，是否代表整個經濟大盤的消費疲軟呢？

　　作為三年疫情后的第一個國慶假期，很多人認為是“絕大多數人選擇外出旅游”，所以分流了觀影人群。

　　今天晚上，中秋國慶八天假期的旅游人次和旅游消費數據都公布了，國內旅游出游人數8.26億人次，實現國內旅游收入7534.3億元，對比2019年分別增長4.1%和1.5%。

　　這是兩個“非常不錯”的復蘇數據，代表旅游業已經恢復到疫情前的水平。但同時，這兩個數據背后透露的信息是今年旅游人數和消費都和2019年差不多。

　　對比2019年，旅游人次和消費差不多，電影人次和消費和下滑35%以上，因此很顯然說旅游人數多導致分流觀影人群是“站不住腳的”。

　　01

　　人潮人海中，有你有我，相遇相識相互琢磨~

　　90年代的跨國第一大案，最近被電影《莫斯科行動》再次搬上了銀幕。

　　90年代初，東歐劇變，蘇聯解體，俄羅斯急缺各種輕工業品，中俄貿易非常有利可圖，一個打火機，在北京批發價才一毛左右，在莫斯科可以賣出1美金，一件50元的仿皮夾克，利潤可以賺300塊。

　　而溝通中國、蒙古、俄羅斯的K3/4次國際列車，就成了一條黃金路線，大量的倒爺帶著貨品和現金去進貨賣貨，沿途的每一個站點都能交易。

　　很多人還沒到莫斯科，貨物就已經賣光，帶貨走一趟中俄火車，商人少則賺幾千，多則賺幾萬，那時候的萬元戶在村里都非常稀罕。

　　巨量的財富刺激了倒爺，也刺激了國內的搶劫分子，

　　在電影中，以黃軒飾演的苗青山、劉德華飾演的瓦西里、文詠珊飾演的珍珍等為首的悍匪集團和雌雄大盜們，在K3列車上進行了喪心病狂的連環洗劫和強奸，最后驚動了中俄雙方，派張涵予為代表的公安隊伍跨境將其追回審判。

　　歷史的東西我們就不闡述了，今天要討論的是，黃軒這些本來的正常人，為什么最后成了大盜悍匪，死于非命呢？

　　根本原因在于他們錯誤的世界觀和財富觀。

　　在電影里，劉德華是黃軒做生意的啟蒙老師，還教他一條真經，

　　要掙大錢，就得鋌而走險。

　　所以黃軒后面干的全是大買賣：

　　搶劫國際列車、截胡賭場的美元、倒賣蘇27戰斗機。

　　爽嗎？當然很爽。賺錢嗎？當然很賺錢。轟轟烈烈，熱血沸騰的。

　　但黃軒這票人從來就沒有想過，錢到手了怎么辦？萬一你錢搞不到怎么辦？

　　電影里他們拍腦袋要去塞浦路斯，現實中是當年那四撥匪徒，從來沒有考慮過這個問題。

　　先有了再說。

　　這就是純純的屌絲思維了，跟你兇不兇悍沒有一點關系。

　　在他們人生的字典里，沒有防守二字。

　　光想著搶，搶完呢？光想著有錢，拿了錢干啥？通通沒有規劃，未來一團亂麻。

　　電影里活不過一個半小時，現實里得撞的頭破血流。

　　而真正的智慧是什么？

　　不要先研究你做成大事后要買房買車，先考慮你這事如果做不成怎么辦？

　　先不要考慮你幾個兄弟開公司怎么掙錢，先考慮你們幾個如果做不成，怎么個分家散伙，不要鬧得反目成仇。

　　中國最頂尖的戰略思維《孫子兵法》，

　　上來根本不教你如何排兵布陣怎么打仗。

　　先教你什么？如何不打敗仗、如何保住自己、如果打了敗仗咋辦。

　　就像皮帶哥，光想著自己要拿地、要擴張、要貸款、要高周轉，

　　就沒有好好想過，有一天你還不起錢了呢？有一天你房子賣不動了呢？

　　你有什么應對策略，可以把這些問題Cover掉，不至于讓你傷筋動骨甚至身敗名裂？

　　老想成為非常之人，干非常之事，沒錯，時運來了是能非常。

　　但哪一天如果你平常了怎么辦？想過嗎？

　　沒有，等想有的時候，早已經晚了。

　　先有底線思維和極限思維，再去追求之上的好處和利潤，是戰略學教給我們的規則級智慧和方案?！哆@本書為什么被禁了兩千多年？》

　　拿著容不得一點錯誤，人類最高烈度活動--戰爭的思維來指導你日常的生活、投資、炒股、職場、管理，完全是降維打擊。

　　大王在財經院已經深刻結合現實與個人解讀了36篇。

　　要做非常之人，不是上來就先做事，而是要先悟道。

　　這才是心有多大世界就有多大。

　　02

　　第二個話題是關于錢的，

　　搶劫的利潤那么高，為什么不能成為商業模式？不可復制啊。

　　殺雞取卵倒先不說，關鍵是防守的成本奇高無比，本質是個負和游戲。

　　那可復制的事什么？收租。

　　收租不一樣，你賺的錢，建立在別人賺錢的基礎之上，有生生不息的意思，成了“生意”。

　　既然是生生不息，那說明錢都是慢慢攢出來的，

　　而那些快速發了大財的，幾乎留不下什么。

　　1989年，牟其中用500車皮的紡織品從俄國換來4架圖154飛機，轉手就掙了8000萬。

　　然后呢，沒有然后了。

　　天道的規律就是這樣，很快的大錢，往往留不住，很慢的小錢，細水長流。

　　我們看看那些電影和現實中的Oldmoney，哪一個不是幾十年甚至幾百年慢慢積累起來的？

　　你以為巴菲特想當時間的朋友嗎？他被迫的啊，七八十年代那會，他鋼鐵股運輸股炒的飛起，虧的一塌糊涂，隨后就以防守策略為自己的主要打法。

　　他重倉的蘋果、可口樂樂等這些公司，都是久久為功的消費，而不是眼花繚亂的概念和科技。

　　任何高科技的最終最佳應用，都是收租。你比如馬老師某寶，蘋果商店、chatgpt賬號。

　　同樣，今天你上班，也是出租腦子和體力給老板。

　　職場上為什么會有35歲現象？你沒有繼續提供更有附加值的租賃物啊。

　　于是對個人來說，

　　在能力層面上，第二增長曲線就非常重要了，你得不斷有新能力、新資源和新技能，類似酒店和餐廳經常裝修，你總是跟得上時代的潮流。

　　在財富層面，就必須在智力和體力的最高峰，及時把智慧資產轉化為金融資產和實物資產，最通俗的理解就是買房子。

　　哪天你干不動了，房租還有“睡后收入”。

　　但不管是什么資產，世界上都沒有既恒又大的東西，

　　春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪。

　　莫將閑事掛心頭，便是人間好時節。

　　于是我今天一天之內，連看三場電影，再來寫這篇文章。

　　今天9點05分，我先看《志愿軍：雄兵出擊》。

　　接著11點40分，我看《莫斯科行動》。

　　下午13點45分，最后看《堅如磐石》，連午餐都是用月餅和零食對付的。

　　雖然今年國慶檔另一部有代表性的婚戀喜劇《前任4》我沒看，但看完這三部，我對今年國慶檔，已經有了比較清晰的認知。

　　先來談談《志愿軍：雄兵出擊》，這是一部優點和缺點都很突出的電影。

　　我選擇觀看《志愿軍》，或許就和許多人一樣，即便對這部電影有些“負面因素的干擾”，但只要“抗美援朝”題材上映了，我們還是會第一時間走入影院。

　　在一個多月前，當《志愿軍》劇組發布“倭風小丑”劇照的時候，我曾經發文批評，但是這個國慶檔，我還是將《志愿軍》選座第一部電影，我決定去除雜質，以電影效果來評判。

　　或許陳凱歌是個有些可悲的導演，這部電影的第一個優點是“陳凱歌風格不明顯”。

　　無論是畫面，還是敘事，電影都四平八穩，陳凱歌沒有整活，個人炫技，因此正比較流暢。

　　電影的第二個優點是對入朝前的決策過程，以及抗美援朝的前兩次戰役都做了全景式展現，在大局觀上的高度和克制把握的剛剛好。

　　第三個優點是影片對“38軍”的長途奔襲與阻擊戰，進行了重點刻畫。我們在幾次國慶閱兵中，平時的文章中，都看到38軍“萬歲軍”的稱號。

　　這部電影告訴我們，“萬歲軍”不是憑關系自封的，是在血與火的戰場上，用熱血與犧牲，用勝利與戰績換來的。

　　第四個優點是影片結尾高潮部分，我國志愿軍在戰場上的阻擊戰與張頌文飾演的外交精英與美國在聯合國的博弈“交替呈現”，深刻的展現“戰場勝利才是外交談判桌的底氣”。

　　說完優點，再來說缺點，第一個缺點是前半段和結尾的政治戲，與中間的戰爭戲有些割裂，人物塑造依舊“臉譜化”。

　　第二個缺點是戰爭場面依舊只有“敵人狂轟濫炸”和“我軍英勇拼殺”，看不到優秀指戰員以及前線士兵的戰斗素養，也看不到電視劇《功勛》中《李延年》那樣優秀思想政治工作激勵普通士兵的閃光點。

　　整體而言，這部“大國政治戲”開局，“聯合國博弈”收尾，中間“戰場槍戰場面”量大管飽的電影，對于男性觀眾和中年以上觀眾還是比較友好。

　　整部電影的觀感，應該是超出前期“負面預期”的。

　　接下來談談《莫斯科行動》，這是一部我前期期待五顆星，實際觀感三星半的電影。

　　“93列車大劫案”是歷史真實事件，而且是那個蘇聯剛剛解體，我國改革開放，大量“倒爺往返中俄”的大背景下，很能反映“時代特征”的電影。

　　93列車大劫案不僅犯罪分子猖狂，拘捕難度大，而且許多罪犯持續追捕十幾年才落網，背后有許多警匪故事可以深挖。

　　可是《莫斯科行動》明顯有些“宣傳欺詐”，93列車劫案僅僅是電影“開篇的背景”。

　　故事的主線，實際上是黃軒率領的罪犯在“劫賭場”和“賣飛機”兩個案件中和張涵予率領的警察對決。

　　大家進電影院以前，以為看的是“93列車劫案”的偵破和追逃?？蓪嶋H上賭場劫案，下水道對決，“買賣飛機火并”是換一個電影標題，換一個城市背景都能拍的電影，何必打上“93列車大劫案”的標牌？

　　當然，有些朋友會疑惑，為什么這樣有些“宣傳欺詐”的電影，我依舊有三星半還算不錯的評價？

　　因為拋去“93列車大劫案”的歷史事件，僅從黃軒，劉德華，文詠珊的演技，另外追車和槍戰的凌厲風格，依舊在港片的“水準之上”。

　　因為有“93列車劫案”的真實歷史背景，所以一些觀眾抱著類似《湄公河大案》，《紅海行動》這樣的預期去看這部電影，當然會失望。

　　不過如果想看一部“合格警匪槍戰片”，黃軒，張涵予，劉德華，文詠珊的表現都是在及格線之上的。

　　最后來說說全民期待，宣傳中屢次提及“尺度爆表”的《堅如磐石》。

　　我對這部電影的觀感是“大大低于預期”的，而且我不認為是現在宣發用“審核導致大量刪減”就能把這些漏洞圓的過去的。

　　《堅如磐石》全員黑化的劇照很有壓迫感，但是整部電影的基層邏輯就是“懸浮和說不通”的。

　　大家都看網絡熱點新聞，部分城市發生過“劫持反映問題”的案例，結果都是果斷擊斃，不會有副市長出面談判。

　　哪怕真有副市長出面談判，在罪犯揭露副市長問題然后引爆炸藥后，無論副市長多么清白，也會第一時間“陷入全國輿論漩渦”，停職調查都是輕的。

　　結果這一切居然是副市長“自導自演”，就為了逼迫有權錢交易的富商“出國”，或者充當“高層的白手套交易”，這種設計就很“降智”。

　　第二，張國立飾演的副市長掏槍對著于和偉飾演的富商也是“人設崩塌”，剪輯和刪改無法解釋的崩壞。

　　相反，雷佳音飾演的警察，在得知多年養父是親生父親后，依舊第一時間將“讓他判死刑”的證據上交，這個“掙扎與轉變”太快可以用“刪減”來解釋。

　　整部電影的最大問題在于邏輯不通的懸疑反轉，以及張藝謀幾十年如一日的“弒父”情結的表達。

　　如果回歸普通人的立場，一個人一天之內，即便得知幾十年待他如親兒子的養父是生父，殺死了“幾十年都不知道也沒感情”的母親，能夠在一天之內“毫無負擔的弒父”，這種轉變也是說不通的。

　　整部電影雷佳音和周冬雨的逃跑，“黑社會的追砍”一直都是喜劇氛圍，結果最后突然變成真砍真開槍的血腥場面，這可能是導演的“炫技”，但是同樣讓人看得初覺震撼，一細想就感覺“滿腦坑”。

　　這部電影，無論是尺度，還是人物刻畫的深度，層次感，都與年初的《狂飆》不可同日而語，而且這不是“刪減了半小時”就能完全解釋的拉垮。

　　或許對《堅如磐石》的預期，到這部電影實際呈現的質感，就是這個國慶檔的真實寫照。

　　我觀影之后的建議是《志愿軍》和《莫斯科行動》大家可以依照個人興趣選擇觀看，《堅如磐石》則沒有觀看價值。

　　一天之內看完三部國慶檔電影，我也能確認今年國慶檔票房拉垮的主要原因，還是“自身質量不過硬”，而不能全部推到大環境不行上面去。

　　我們的經濟和消費確實還沒有完全復蘇，但是從旅游市場的消費來看，至少恢復到疫情前2019年的水平。

　　所以老百姓的消費意愿已經恢復，接下來無論是電影市場，還是大家所在的各行各業，自己過得好不好，不再取決于習慣性唱衰的大環境，還是取決于自己能不能提供“質量過硬，符合需求”的產品！